冷靜

互聯網和社交網就如把雙面刃。它能迅速傳播訊息，同一時間也讓人們在還沒來得及消化是便快速吸收各方面資訊。這導致各種未經證實或具煽動性的訊息在網上流傳。

我們為何不放慢點擊share的速度，先看看其真實性。然後在分享也不知，別唯恐天下不亂。無可否認，子彈無眼，有時一些訊息純屬謠言很難獲得求證，或其確實性有待證實，等。我們應當虛心受教，刪掉這些不實消息，並給予更正。

放慢，閱讀和思考能讓我們好好評估收到的訊息。這才能更有理的進行批判。

转载：马来西亚的科研评价工具

科学网看到以下文章
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1557&do=blog&id=631603

我刚到英国留学有留意这样的新闻，虽然不知现在进展如何。哈哈，见仁见智。指标是拟的好，有没有达到就不得而知。在2020年拿到诺贝尔奖有点夸张吧。以科研来说在世界级学者中能拿到诺贝尔奖的极度少。因为，能获的诺贝尔奖的，他/她的成果必须从基础研究开始，开创了新理论、新知识后，必须能被利用于应用研究，然后能造福人群。能在30-50年达致此壮举的学者是少之又少（注：诺贝尔不颁予去世的学者）。因为很多顶级学者多数只能在基础研究或应用研究其中一领域得到很好成就而已。 以大马国情，如果我们有这么一个能角逐诺贝尔的优秀学者，在今天他/她已是：1）被赐封的头衔、获得的荣誉可能比全名还要长。2）在各种无关痛痒，甚至现在闹到热烘烘的全国议题（如教育大南图、毒厂）都有他/她的见解。3）如果从事生物科研，他/她应是在顶级期刊如nature、cell、science发表成果的常客以及在生物科技公司的顾问等。4）他/她可能达致钱权势皆有的境界。他/她能掌握很多资源（可能手中有千万马币的研发基金），跟他工作的研究生、研究员、技术人员的人数可以堪比中小型企业。他工作的地方是自己专属的“实验大厦”而不是跟其他人共用的实验室。全球优秀人才都会慕名来拜师学艺。很抱歉，我想不到我们是否有这样的殿堂级学者，也许甘榜冠军有不少。哎呀，我们能在2019年不破产已经很幸运了，何来2020第一个诺贝尔奖得主？！

中学读理科扣税和送书行的通吗？

有时我也不懂那些政策拟定者或当朝政府的智囊们的脑袋是在想什么。为了鼓励中四生读理科，家长有税扣兼送书这样的计划都想的出来。1）理科的兴趣是从小栽培，需社会、老师和家长的参与。现今多数的小孩空闲时间就是玩手机、平板电脑，或到购物广场逛。有多少的童年有接触到科学、生物和大自然。2）就如很多言论所提，这会使父母强逼孩子读理科，或对文科生不公平等。这边不多讲。。最终，很多到最后不再对理科有兴趣。此情况有点像10年前，前首相鼓催生物科技，现今我们生物科技的进展是如何，大家心知肚明。3）我们科研环境有待改善，今年翻看我本科大学毕业手册，最看到那些年的学长用了5年或更长时间完成硕士学位，也有些半途退学。据获得的消息，包括设备、师资素质等问题，我不想引起争议，心知肚明。4）科学最忌功利，与其使用短见的扣税、送书策略。应从小学至大学进行全面性的改革，提升科学兴趣。以我身为英国高等教育协会成员（AHEA）和参加科学推广活动研讨会时的一些愚见（这儿只专注大学教育前的发展）：提供教学基金鼓励中小学老师推动有创意的理科教学方试和课程，放弃沉闷和填鸭式教育，前提需减低老师繁忙的行政工作，这才能提高创意。大学和中小学合作搞科学推广活动，让中小学生有机会接触简易的大学科学试验，科学工作者应更早和更积极接触中学生让他们知道科学工作的实况（而不是到毕业选科系时），等。

王对王辩论，小弟愚见。

如以下图所示：

来源：https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/s320x320/421164_314803508566706_132309263482799_824928_1541116979_n.jpg
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=314803508566706&set=a.138763852837340.24257.132309263482799&type=1&theater

虽人在国外（时差8小时），但也没有错过此重要节目：-


我个人认为（都是社交网站随机发言）：-

这不像是场辩论，更像是个造势会，但这次以开创了很好的先列，值得鼓励和继续

辩论问题是:"两线制是否成两种族制"。观众有些提问失瞧。观众提问的态度为何好像泼妇骂街?

在上届英国选举，只有政党领袖和提问者讲话。这种拍掌、叫骂、鼓噪、喊口号，等。。从没有出现，辩手也不被允许和台下观众握手！主持人一早就不该说：“如果听得有道理，就该拍手”！这使有关单位失去控制场合能力。

我觉得阿英哥不回应那个1/2槟城姐、和其他党性很强的人的提问并没有不妥。因为这些都不是辩论焦点所在。这些问题可在很多场合如论坛、讲座提问及给予回答。很可惜，一些人却死缠烂打，拼命要请“正面回答”,不回答就说逃离问题。 我们在要求高素质领袖当儿，国民本身也要有高文化、素养。毕竟这不是街头演讲。

 

我还很期待将来有更多类似的辩论。

有关辩论的重播，可观看以下的短片（接下来的部分短片可从以下短片的链接取得）

2012第一帖

在假期结束后坐飞机回英国那漫长14小时的旅程，总算有时间写2012年第一篇博文。

就分享近况和最近回国的一个月假期的心得吧。

今年我已进入第三年学位了。技术上是最后一年，因为没打算在第四年才呈交论文。科研大致上算顺利，做了实验，获得成绩然后去报告，虽没多大的发现，也没什么惊人的突破。但这一切不在我控制范围，因为我不能拿着一把枪指着植物要它表达我要的成绩：）

由于过去1年半我都没请假（除了北爱尔兰一星期旅行），圣诞节和元旦我都在实验室，所以一口气就跟导师申请一个月长假回国去庆祝农历新年。

回来放假就是：准备新年，过新年，会亲友的事就略过不提。

我已近3年没回来大马过新年，很难的能和家乡同学会面，如：当年在中学一起搞圣约翰救伤队活动的“战友”和中、小学的同学。

(图片取自朋友面子书网页)

(图片取自朋友面子书网页)

 

不过却新年有感，如下：-

新年有感1： 同学会遇见旧同学，一些进了师训。好纳闷，为什么受完整中文教育的朋友，却获得教导英语课程的培训？而我们在另一方面却面临华教师资短缺！

新年有感2：每年春节，我家乡独中生都有舞狮已筹募建校基金。他们在继承和发扬中华文化贡献不少。独中跟国中同样是为国栽培人才，当权者应一视同仁，别让他们太沉重！

新年有感3： 新年有＂红包党＂，友族来你家们外跟你说声新年快乐，就想要个红包。拜托啦，这不是我们的文化，我巧妙的拒绝说：＂这不是我们的文化，也说还没结婚没得派。柑就有啦。＂语毕他们就走了。

这次也难得跟从事种植业的亲戚朋友交流，了解当中的甜酸苦辣。促使我想知：国内的农业研究院是否认有＂下田＂了解核心问题及寻找对策？以及在开发新品种的进展，和提供奖掖让农民接受再培训（改良种植法等）机制？我们要在农作业（粮食供应）和种植业（橡胶、棕油业）取个平衡点。随着人口激增，粮食产量或许无法满足需求，我们会很吃亏如果无法达致自供。也＂道听途说＂很多人进政党拿＂刊头＂，获得不少地，有些就转卖给发展商。房地产过剩，一些要从事、发展农业、种植业的就无能力获得土地。这样下去怎么可以啊？！我们不是吃钢骨水泥大的喔。

也参观了小学同学刚设立的植物实验室，并给些意见，虽然目前他不是从事生物企业，但佩服和支持他欲往这方面发展的愿望。有时觉得科研发展不能只靠政府和大学而已，这也需要私人企业的参与。

我休假的第三个星期有朋友从香港来马旅游。我本身也有一段时间没到过吉隆坡了。大家都知在吉隆坡没车是不行的，但还是要体验吉隆坡公共交通又多方便。我的一些感想如下（取自我之前在社交网的留言）：-

To explore KL, I choose to travel by foot instead of sitting in air-cond car,to how convenient the city is. Ng YY should spend millions to improve pedestrian facilities not on FB page

How on earth rapidKL intro their travel card which "allows" you to use in monorail, bus, LRT. But in fact it's x-available in monorail,

Never change! 4 staff available but only one counter open, and there's a long long Qs!

If u wanna know direction for tourist spots in KL, staff at LRT/ info point are incompetent, better ask reception at 5* hotels

The traffic lights for pedestrians access located in main roads either not working or short duration

我朋友的确对大马的公共交通不满，他也对此写了文章到报馆投诉（也是我鼓励他这样做）。期望当局能认真看待海外游客的观点。这次和香港朋友居住的旅馆外有大工程在进行，但承包商在工程进行当儿没考量行人的安全。地铁站就在那儿附近，几条道路交接处也在那儿。那儿没斑马线，让行人过路的交通灯没操作。对此，我朋友向酒店反应，得到的回复是：＂每个人都是这样过马路啊＂---（就是看到对面方向红灯就快快过路）。对此，我立刻跟他们回应说，＂这对我来说（有海外朋友来参观）是很丢脸。我们不因把过去的陋习当成理所当然！＂如果我们要当先进国，思维也要有所改变。过后，我敦促酒店当局以游客意见写信到市政局和承包商那儿投诉。

我要感谢HKC朋友们带我和国外朋友去尝试巴生肉骨茶，也到雪邦黄金海岸，F1赛场参观，当然少不了国内美食。过去跟不少朋友说一到KL去会找他们，但是时间真的太紧凑，小弟真感到不好意思。PAISEH 啦！

 

(图片取自朋友面子书网页)

假期的最后一个礼拜就去了文莱的首都，去探望在那儿教书的妹妹。文莱的首都，Bandar Seri Begawan 就像新加坡一样很干净，城市规划很整齐。让人路过的交通灯全都能操作，在斑马线，是车让人而不是人让车！也许国家富足的关系，那边的人生活好像无忧虑，民风淳厚。那儿有很多休闲公园，很多人都周日到那儿做运动。我有文莱朋友在那儿当营养师，如新加坡他们有＂健康促进局＂，提升人民在保健和健康饮食的醒觉。卫生部和教育部在监管学生的健康饮食也不马虎。我朋友和妹妹也说那儿的学校一周只能有一天是卖油炸食物。而且官员一直都定期检查。他们在人口控制也很严。几乎没听过有外国人能在那儿拿到居留或公民权。一些工作了20年，还只是获得工作征而已。他们的教育制度跟新加坡一样的。政府教育（由幼儿园到大专）都是免费的。大学课程以英文为媒介。

路税才一年$12 （文莱$货币汇率跟新加坡一样的），崭新Toyota vios 才卖$2万！那儿的两菜一肉经济饭才卖$1.50。 10kg泰国香米才卖$12， 很多用品就算转换成马币，价钱还很便宜。RON97汽油卖$0.53；RON95汽油则卖$0.51

 

文莱3天游后便回到吉隆坡逗留一夜，飞机延误和关卡缓慢十分累人和费时。还好我能抽出一小时跟咪咪会面，这假期就只见过两次，我多期望能见她多几次<3。哈哈。睡了4小时便早上直接搭飞机会英国了。

这个假期我过的很充实，虽然没有一天能坐下来好好休养，但回来能和至亲聚会我真的很满足了。

假期时，早上多数陪妈妈到菜市场，水果档的就说：＂哇，你回来啦＂，神料铺的说：＂时间过的快，上次见你在我们店时说要出国，这么一去就已4年啦＂卖猪肉的说：＂弟弟，回来过年啊？＂以前的副校长骑着摩托路过也问：＂毕业了吗？＂等等来自各方的关怀。我的社区、家乡对我成长有着重要角色，我的确期望一天能为社区甚至国家尽力。哈哈。虽然我还在考虑要回国还是留在海外发展，但一个朋友的电邮给的看法蛮有意思。如下：-

"in overseas, you'll probably be one of many fish in a larger pond, while in Malaysia, you could be a bigger fish in a smaller pond.
On top of all that, you'll be home. You're still young, so you have most of your life ahead of you."

充电后，这次回到英国我要好好打拼，誓在年尾完成学位。；）

地点虽改，本性难移-我们的公仆

有幸到位于伦敦的大马最高专员署更新护照。

处理过程当中再次让我见识到大马的公务员文化（我相信还有努力办事的一群）。没想到在英国的他们也把国内的文化带来。

当时约早上11点，就有5-6个家伙在办公室外抽烟谈天。在英国更新大马护照跟在国内一样。早上交表格，下午便签收新护照。就在等待呈交表格当中，（约30-45分钟），我还是看到几乎同样的一群在外谈天。

天啊，这就是大马公务员文化？一天6餐？朝9晚5，8个小时当中究竟多少小时是在办事？

我国有约130万公务员，国家总人口2800万，这是个很高的公务员对人口比率。明年单花在他们的开销就50亿马币。

要那么多公务员，我真的不同他们在做什么7的！

到底有还是没有啊？

昨天高教部长说大马大学没参与THE世界大学排行榜，而不是落选 （http://ow.ly/6TmUO & http://ow.ly/6TmVg)

就此，我发了推文去求证，但是今早我得到THE回复 （http://twitter.com/THEworldunirank/status/123578753375944705),他们说其实有两所大学参与。难道我们又被骗了?!!!

醒醒啊，国人! 还要给骗到几时?

奇怪为什么英文星报的报道更详细： http://thestar.com.my/education/story.asp?file=/2011/10/9/education/9632143&sec=education 难道，一件事，两个不同报道，因为中英文报读者的taste 都不同？

我个人认为事情也就让它告一段落，反正知道是那两所大学那又怎样？也是徒然。还是加把劲提升水平吧；

国内几时会有所前400的大学呢？

今早看到国内三家中文媒体推特的推文，如下：

http://twitter.com/ODNews_my/status/123315733731086336

http://twitter.com/SinChewPress/status/123312032069058560
 

http://twitter.com/nanyangpress/status/123310314715484160

好奇心驱使下，我发了推特到THE然后得到他们的回复。

http://twitter.com/THEworldunirank/status/123330543747207168

看来的确是自愿性的，我第一个感觉就是“与其受到羞辱，不如弃战”。虽然如部长在以下新闻所言，没必要参与每一个排行榜，但他也是不知这是一个具权威性的评估。如果我们不去参与，那么如何知道弱点在哪儿呢？（虽然部长有提到由于THE排行榜60%的积分是根据科研和文献发布 http://www.kwongwah.com.my/news/2011/10/11/27.html ， 因此现阶段不打算参加)


看看许多海外大学都参与几个排行榜，如QS, THE,和上海交通，以得到更全面的评估。有水准的大学在3个排行榜的排名不会相差的太离谱，所以我真的郁闷为何“弃战”。如果选择性参与评估那怎样有说服力呢？在东南亚，就有三所进入前400，其中两所来自新加坡，一所来自泰国。难道我们大学水平在东南亚也那么不堪一击？虽然提到栽培人才不注重排名，但不能否认人才多是在好学府深造或工作的。



如果我们要成为先进国就要有先进国的思想、体制和政策。同样的，如果要成为顶尖学府就要跟国际衔接和参与。


虽然我们不需过度崇拜排名，但这是一个指标，就如考试一样，算是KPI来的。海外学生如果要来大马深造，国内学府的声望会是他们的考量之一。就如马大校长所言：


“出身工程系的高斯是在2008年上任后实行新的规定，要求学术人员必须在世界认可的期刊刊登学术文章，来提升大学的排名。


他曾在今年3月接受《前锋报》访问时表明，希望将够在5年内将马大在世界大学排行榜的排名，提升至100名以内，就算被人指是“疯狂”也在所不惜。”  http://www.malaysiakini.com/news/173383







其实我个人认为要提高大学水平并不是提供奖学金让公务员去读博士而已（2012财政预算案），而是更需先改善学术环境，鼓励创新。而且要有系统性的拨出经费。如以下新闻所提：http://www.kwongwah.com.my/news/2011/10/11/27.html


“他也透露，首相拿督斯里纳吉日前也已宣布，拨款6000万令吉予马大作为高影响力研究方面。他说，这方面的研究，其所需的花费并不少，新加坡甚至拨出8、9亿新币在这一方面。”





我真的不了解大马的高影响力研究是什么。在国外，研究机构和大学都列明每个专业一共花了多少前在研究生培训，然后多少钱在建筑，再来多少钱在器材和维修。


我认为我们对待学术研究的态度太马虎，不严谨。如果如部长所言，不参加THE排行榜是因为研究能力有待提升，那么我个人认为等到花儿谢了也进不了的！我们没有要搞好科研和发展知识经济的决心。略读国阵和民联提出的预算案，在科研上都没显著的好消息。


从网络媒体阅读到2012年预算案拨发1亿供学术人员以鼓励创新和开发来提升国家经济发展 http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/be-in-frontline-of-innovation-dpm-tells-academics/ R&D 的4亿来的少。我想，hmm ..没有良好的资源和实力，是很难行事的。





但愿有一天思维改变，我国会认真看待科研和开发的发展。以进一步提升大学排名。

支持中文网络媒体

不懂大家是否知道大马中文版的网络媒体：《当今大马》 http://www.malaysiakini.com/cn/和《独立新闻在线》 http://www.merdekareview.com/index_v2.php都实行收费制.

虽身在国外，但这两家媒体给了我不少见识，开拓视野。现在，网络媒体经营遇上困境，加上“天下没白吃的道理下”我觉得一年马币150元是值得而且也在我经济能力以内。

我相信对很到人也是负担的起，考虑到时下新生代消费能力强，用高档手机、平板电脑、美食佳肴对很多都“看似没问题”。

所以，对我来说这是值得花费的精神粮食。

我过去的阅读这两家媒体的经验，以《当今大马》的时事新闻来的快，也更详细。至于，《独立新闻在线》则发布很多有素质的评论。曾经阅读他们一篇关于大麦该关注基础科研的文章，佩服作者的准备功夫。这跟英国广播（BBC)专题作者一般。他们虽是记者，不是这方面的专家，但是他们对专题掌握能力很好。

我倾向利用RSS 来获得新闻的更新，过后在点击到该网站阅读全文。有点郁闷，不懂为何《当今大马》取消了他们的RSS， 其实他们可以参考许多科研文献的模式：

科研文献都提供RSS 或电邮通知，每当新文章出现（只需在电邮或RSS提供标题或关于文章的简短两三句），然后我们需点击到有关文献网站去阅读全文（没有订购的就无法阅读），虽然文献多数是认证大学的IP address,已决定你是否可以阅读文章，但同样的文献也有提供个人用户登入（此模式可供这两家网络媒体参考）。

也许RSS 在国内还陌生，但由于我本身是进行科研研究，时间紧迫，如果每天都要去点击该网站的确费时。通过RSS，我可以有个“目录”，一些重叠性的新闻可以不必去点击，也不必每天无时无刻到他们的网站“报到”，我只需在有新的新闻才过去阅读。

曾经就此课题电邮给我国最大的中文“主流媒体”，但没得到他们的认同。也许他们的无知吧，没关系除了副刊我很少就看主流媒体的时事新闻（因为他们说影响广告流量），***他们不知星报和msian insider也同样提供RSS兼广告。

稍后有时间会电邮这两家网络媒体，告知小弟的建议。

愚见：一个大马圆桌会议

最近在我们很酷的首相的推特看到以下信息：

"Johan Merican of TalentCorp leads this week's discussion - future careers for Msians. I hope u participate. bit.ly/qIAuzb #1Mejabulat"

在推特发了些愚见。当然这一切都是徒然如果没有执行的意愿。

 

My views as follow:-

Going to share view on this week's 1Mejabulat discussion rgding future careers for Msians.Soli if contaminate ur tweet/fb. U can remove me if u wish

#1Mejabulat to attract talents,it's not about tax incentives/pr ship only, it's about the working culture/facilities provided.

#1Mejabulat if you put good people into poor system, you'll end up poor result,reduce red tape in grant application/career promotion will be great,

#1Mejabulat Should gv> allocation from GDP,previous budget showed RM 400million for R&D out of nation's $200billion GDP,merely 0.065%

#1Mejabulat developed countries focused on knowledge economy, not in mega tower: Sweden,korea,japan,finland spent>3% of GDP on R&D;USA,Spore,Germany>2.5%;UK>1.8%.China~3-5%

#1Mejabulat should foster innovative since high school,we should aim "barangan ciptaan msia" instead of "barangan buatan msia",

#1Mejabulat should establish world class research institute to offer more career options,recruit talents who prefer to do research than academia career, e.g. BGI(China),MaxPlank(Germany)etc.

#1Mejabulat state of the art facilities in research should follow by high standard of maintenance.

#1Mejabulat establish talent exchange program, encourage global collaboration

#1Mejabulat identify key research area and work on it! often we have fancy plan but end with nothing,e.g. Where's the Bio valley launched by pak lah?

#1Mejabulat encourage career in science,high prospect jobs are not doctor,lawyer only.

#1Mejabulat engagement between high school and university,I.e. Science fair, career talk, organize uni/lab visit,

#1Mejabulat placement/interns let students have chance to engage in lab activities

#1Mejabulat often local scientists have funding probs,host world class science conference in Malaysia,good chance for home scientist to exchange idea

#1Mejabulat encourage basic research, that's where novel idea come from.Also researchers working abroad mostly engage in basic research, that's the reason they can't carry out good works when come back to msia.

#1Mejabulat soft skills development and various transferable skills training+ career advice to uni students

#1Mejabulat courses offered by uni should meet job demand, few years ago "false hope" of biotech by the gov policy led to many biosciences graduates, but few related jobs available

#1Mejabulat after all, without fair and transparent policies, all these not going to work

#1Mejabulat if talents recruitment is merit based, please ensure all agencies, gov. servants really follow it, shouldn't have race based agenda

#1Mejabulat increase no.of PhD in the country is counter productive if we don't have the job market for them&if their quality is sub-standard

#1Mejabulat our edu syst is too result oriented and too much focus on academic. Often students don't have sufficient exposure to career world-> romanticize job prospect with their study 

#1Mejabulat Would be good if in their final uni year, there's job talk from people working  in the field related to their course

我想回家

近期一直在网上广传和密切留意709国内和国外约38城市进行的净选盟(BERSIH 2.0)活动。

周五，一群博后在实验室讨论事业前途("博后"是读完博士后,获得1或3年合约的工作，更新合约的机会极度底，所以要工作维持生计就需到另一个实验室找工作。在国外由于竞争激烈，通常在两个不同地方做了两届共6年的博后，才能开始申请大学讲师一职)。

今天在整理和更新履历时脑海一直有个念头: 与其左三年右三年，做了一届又一届的博后，漂来漂去。为何不安定和回来效力?一直来我对大马有希望，也相信可以献力。709事件加强我要回来的意愿。

我一个师兄讲得很有意思，他的3年合约到期了。当他带家人从苏格兰南下是就以卖掉那儿的产业。年幼的孩子也适应这儿的环境。他也说如果短期从一个地方跳去另一个地方，对小孩子发展不好。我能感觉他的无奈。

无论如何，我比较伸缩。将会好好考虑拥有的机会，和问问导师,学长和亲友的看法。

最重要，尽量争取学习机会。就算回国也不会半桶水;)

半杯水是半空还是半满？

short talk之感触

下午实验室回来，收到在海外出生的大马籍朋友电邮。内容如下：-

 

由于朋友在国外出生，求学和工作所以并不会国（马来）语。去年冬天，他四管齐下通过电邮、面子书留言、面子书WALL POST和MSN留言给我说有事需要我的帮忙。过后才得知他跟外国籍女友订婚然后打算注册。由于他是大马公民，所以很多程序还需要到大使馆去办。他本身也被当中的繁文缛节、官僚感到丢脸和厌恶。（hate & embarass 就是他当时的意见）。

我还记得当时他有些文件还需要托亲友带回国内去处理。而他有一大堆文件要填，加上语言不通而且还要写公函。当时我就帮他翻译了3-4份文件，和替他起稿公函。

oh no, 一时之间有所感触，眼泪要流出来。在此，衷心祝福朋友新婚快乐，也感谢他的宴请，虽然我无法出席。想起当时他在处理马来语文件遇到的困难，和大使馆的官僚的问题时向我诉苦和求助翻译文件的点滴，这一切总算都雨过天晴了。

无可否认，许多官方机构内的的小拿破仑都是国家往前进步的绊脚石。最近的奖学金风波就是一个例子。他们行径不得容忍，一定要加以对付。这些蚀米虫就如慢性肿瘤一般，迟早会毁掉国家前程。

奖学金风波，我对推文的看法

对以下推文的看法:

"RT @SinChewPress: 馬華署理總會長兼衛生部長拿督斯里廖中萊今日指出，在公共服務獎學金課題上，內閣的立場是，考獲最好成績的學生不一定要送出國，不過政府會確保這些最優秀的學生一定可以拿到獎學金和被派往國內優秀的大學深造。"

**小弟愚见(即时回应，也许文字不顺畅):-

对不起，也许难听点，国内最好的大学能好到哪里去?拿到奖学金入学是否=可以拿到所属意的科系?如果最好的学生无法到顶尖学府深造，那么我真的不懂什么叫"绩效制"!  为何不干脆把全部奖学金得主先留在国内考pre-U?然后拿了pre U成绩在决定是否要继续赞助这些学生出国或国内深造。1.5-2年pre U教育能让学子成熟，让当局更好评估学生学术表现(因课程模式跟大学像似)，以及学生还可以有机会确认本身想读的科系是否适合自己。

人才外流

不久前，才在部落格分享本身对人才计划的意见（http://limchoonkiat.blogspot.com/2011/04/blog-post_24.html）。

 

但以下两则新闻绝不会让人好受。天啊，我国的政治人物几时能开窍，把注意力放在关键地方。而不是时不时就“索多米”或各式各样污蔑、和搞紧张气氛。。等…无言，我还是专注在事业先，haha….

就如2012电影，那总统讲的一句话:

"One young scientist, is worth twenty old politicians"

“一个年轻科学家，顶上二十个老政客。”

 

《独立新闻在线》- 百万人外流三分一是人才 我国华裔外流情况最严重 - http://ow.ly/4Jyw1

Pakatan: Limp reforms fuelling brain drain - The Malaysian Insider -  http://ow.ly/4Jywr

short talk之“国耻”

这则新闻已在广传了。引述当今大马的新闻内容(http://www.malaysiakini.com/news/162677)：“
布景板的马来文是写着“Istiadat Sambutan Rasmi Sempena Lawatan Rasmi TYT Wen Jiabao Ke Malaysia”，但是其中文欢迎词却是“正式欢迎仪式，与他一起温家宝阁下的正式访问马来西亚”，令人百般摸不着头脑。
”

image obtained from: http://media1-cdn.malaysiakini.com/359/f3867dd821c1fcc65f697e0efaf660c9.jpg

这种低级错误对我们这个号称海外中文教育办得最完整的国家而言，简直就是一个大大讽刺。这种错误真的难以原谅。相关官员的办事态度令人乍舌。我想以下几个字最适合他们。
无知、刚愎自用、草率。

虽然我的华语能力不好，但我想类似的文法错误连小学学生也能看出和给以纠正。看到这样的新闻真令人无言。很好的例子--》这件事足以说明为什么领袖对小拿破仑那么有微言，和那么多人对官僚体制的不满，加以非议。

新闻来源：
欢迎温总布景板中文文句不通 网民质疑使用谷歌翻译闹笑话 - 當今大馬 - http://ow.ly/4Jh7n

人才计划之我见

在一月时有提到要讲讲本身在这方面的看法，但一直拖至今天，因为本来想等待于2011年一月份创设的大马人才机构（TalentCorp）公布了他们的策略/行动计划在给看法。但这样一等就等到4月未，也没有什么振奋的消息，也没听到有哪位顶尖人才回国了。就只是听到两项计划：-1)永久居留证，2)低所得税,及两辆免税车（如果我没把新闻内容记错）。

在此抒发己见，纯粹从我本身的观点。不同领域的人士也自然会有他们的一套见解。也许有些看法是老掉牙的，但都值得一提，不分轻重，该获得同等重视。

1） 设施和支援

我认为人才机构如果要招收“世界级”人才，那么我们便要确保国内有“世界级”的硬软体设备以让他们有的发挥。从一个专才而言，（尤其是搞科研者），事业上满足感远比居留证和低税收来的有意义和实际。

2）从国内生产总值（GDP)中提高科研的预算

一个国家对科研和开发的支持可以从其GDP预算看得出。这是一个通用的指标。所以如果我们有决心往这方面跑，那么该以行动证明，提高科研的预算。我过去的博文提到如下：“
如没记错大马国内生产总值（GDP）为$200 billion，而拨给科研的预算为RM411 Million (approx. $133.35/ $0.13billion). 这表明从我国国内生产总值，只有那区区的 0.065% 用于科研-发展知识经济的关键。
许多国家如：Israel, Sweden, Korea, Finland and Japan 都从GDP拨出 3%或以上来发展科研，其他国家如 Iceland, the USA, Singapore, Denmark, Germany and Austria也拨出GDP的 2.5%, UK 约1.8%. 来发展这领域。
研发与创新是经济转型其中一个重要的环节。许多国家正在增加研发的投资，因为他们都看到其巨大潜力。研发、人力栽培和知识发展是未来经济增长的重要因素，也能打造成一个吸引外国投资者的高技能区域。研发成就不是单单靠一两个专家来打造的，而是要透过体制改革栽培更多的人力资源，大家做出贡献。在这方面“十个打一个，总好过一个打十个”。政党应把研发纳入他们治国方针，...而不是信口开河，看了差强人意的数据才来推三推四。执政者应倾听人民和相关领域的意见，反对者如不满需提出替代政策，而不是一味批判。
因此，我们应该充分利用现有的硬体设备，同时透过积极行动来吸引、保留和奖励人才。看看我们的邻国吧，她们也许没有傲世全球或注目的地标，但他们的软实力：经济发展是我们望尘莫及的。一个国家的实力，不是以建筑物多寡、高矮来比拼的。
”

3） 鼓励创新和研发

减少行政上的干预。加强和企业的合作。我们不该在以barangan buatan Malaysia为荣，反之我们该往barangan ciptaan malaysia前进。

4）把专注力放在软体开发而不是硬体开发

我们的确没必要在有那么多的白象计划。这方面可从人民激烈反对100层高楼的反应看到。我们在等待招入海外专才时，何不提拔和培训国内的人力资源？搞科研的，该鼓励他们进入博后研究，以提升技术能力。搞应用科学的，该提供让他们开发和推销的市场。提高国内人力也能间接吸引海外专才，因为如此我们有足够的支援人员来配合他们。这也少不了对国人的保健福利，因为近期新闻报道显示我国自杀案件有年轻化。

5）人才交换计划

与其只是把我国的学生/人力送到海外学习，不如也尝试有制度性的跟先进国家进行人才交换。相信这会提供一个更伸缩性的方案。

6）重点研究项目

hmm,我绝对相信核能不是我们的研究强项，哈哈。就如要点所提，我们该往重点方向发展和招入相关领域的人才。很遗憾，到今天我都不知我国人才机构要什么样的人？！

7）鼓励私人界一同参与

我觉得私人企业如果想负起“取之社会，用之社会”的社会责任。那么政府该鼓励他们参与人才栽培和招入计划，及开拓研发。同样的，这些企业也给获得税务上的优待。这肯定比一个大马电邮有建设性;)

8）心态和执行力

如果没有公平和良好的执行能力，不管我们的人才计划多好，多完美都时徒然。在我们想办法招入人才当儿，我们也该学止血，减低人才外流。根据数据，目前有150万大马人在海外工作或读书，也是约总人口的5.4%，而且外流的人才都按年增加。这的确不得轻视。

相关新闻：-

http://www.laksou.com/?m=nation_more&id=8091

http://www.malaysiakini.com/news/161344

http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/talentcorp-offers-residence-pass-to-expatriates-in-malaysia/

Malaysia at economic crossroads as it fights the great brain drain | World news | The Guardian - http://ow.ly/4G0RK

一个大马电邮？

今天阅读到以下的新闻：-

Malaysians to get official 1 Malaysia email a/c - The Malaysian Insider - http://ow.ly/4D6rR

《独立新闻在线》- 由纳吉胞弟间接控制 Tricubes陷除牌危机 -  http://ow.ly/4DlaP

独立新闻在线: 纳吉宣布1064亿元先行计划 为国人设一个马来西亚邮件 -  http://ow.ly/4DlcH

五千万一个大马电邮计划遭恶评 负责公司被揭陷入财困或被除牌 - 當今大馬 - http://ow.ly/4DldW


我认为如果要促进官民沟通，我们可以有效应用现有的沟通管道、社交网等，无必要花5千万于此。加上，不管什么管道、媒介都好，那都是毫无用处的如果当局无视我们的民声。坦白讲，我宁愿要一个大马投资基金于每个国民多个电邮 ;)

英文版:http://limchoonkiat-ck.blogspot.com/2011/04/1malaysia-email-account.html

英文掌握能力指数-大马，亚洲最佳

近期在面子书都留意到广传的youtube短片，关于我们的英语能力在亚洲是顶呱呱的。好奇心驱使下，稍微游览相关网站和略读有关报告：-

http://www.ef-uk.co.uk/epi/ef-epi-ranking/?tc=LQ

这个成就值得振奋，也显示大马能！

此英语能力评估据说是史无前例的第一份报告评估以英语为第二媒介语的国家的英语水平。一共有44个国家和超过2百万工作的成年人参与此评估

类似这样的评估值的鼓励，它让教育界人士，和相关体制人士在拟定英语教育政策有个参考。也让我们知道国内的英语教育策略成效如何。

略读了报告，好奇心下，有几个问题不大清楚：-

*选中进行测试的成年工作者有多随机（random）呢？我想信工作背景也许会影响得到的成绩。如蓝白领之分

* 参与评估的成年人，其人数是否跟国家的总人口成正比呢？？如：人口多的国家，相对的需更多成年人进行评估，已得到有说服力的数据。

*报告中的“高”“中”“低”英语能力的定义是什么？如：大马的分数是 55.85 (高能力),香港则-54.44 (中等),分数之差只是 1.41,但这看似“微小”的差别，是如何把两个地区的英语能力区分成两个等级呢？

* 报告显示，此评估耗时3年，通过网上进行。所以我蛮好奇在没有评估员的情况（也许有，但报告没提），我们如何为数据作准？


就如报告所提，此指数并不能反映该国的教育和经济能力。因此，我们没必要为此过度沾沾自喜。拉近城乡学生英语水平的差距，和提高教员的英语能力（尤其是数理科老师）是不容忽视的。

大家要再接再厉。

同样的博文我已在英文部落格发布了：-

http://limchoonkiat-ck.blogspot.com/2011/04/ef-english-proficiency-index-epi.html

short talk之别让小朋友太沉重

近期刚落幕的砂拉越州选举其中一个风波就是艺人要为政党站台吗？

 

各有各看法姑且不谈。我个人认为艺人和运动员（308选举就有运动员跟候选人打球，奇怪那是又没人大力抨击？我那时也不认同他们去应酬政客）不该在这种场合出现。毕竟，选举期间，政党该让百姓知道他们的策略，和政见，而不是吃喝玩乐。

 

不否认在非常时刻，艺人在某政党选举活动演出难免会引起其他人的遐想。

 

此举引发许多不满/不同阵营人士大力鞭挞，不少更在网上怒骂年轻小朋友。

 

其实当我们不要把目光局限在这个选举，跳出这个框框再思考。小朋友在学校的课业压力、和填鸭式教育是多数人都把心思花在课业上。加上当今社会专注于功利、物质、吃喝玩乐多过对于国家、时事大事的关心。所以他们对这方面还没开窍是可以理解。同样的道理用在内陆地区的原住民，他们的际遇不同，所以对这方面的意识还没提高。

 

我想，难道今天在网络上讨伐、高谈大道理，国家大事的。有多少个真真理智分析？有多少个能为体制提出见解改变？多少个是合格选民？多少个又去投票的？有多少个在儿童/“年少”时期就开窍？几个月前，英文报就提到我国人口2千多万，但出来投票的人民只占了总人口的30-40% 而已。

 

虽然改变刻不容缓，但不是1天就可完成的事。在选举之前，如果没有如此多的人潮，没人会有期望去否决2/3优势，甚至是更换政府。同样的，今天看似有期望的政党未必20/30年后就不腐败。

 

启迪民智，提高人民对时事的关心，不是在网络上骂骂就好，而是需要付出行动的。

 

我们从这个风波可知启迪民智是多么长远的路。每个人都该负起责任努力。而这不只是局限在本身族群，要跳出框框，因为这次的州选举成绩就说的很清楚了。但靠华人跟市区是不足。该多和朋友/其他族群多交流，讨论国家时事。而不是一见面，就只谈苹果、黑莓、吃喝玩乐、美酒、美眉、俊男、娱乐八卦等而已。

 

只有大家同心协力，改变就有望。各有各说法，但become disagree without being disagreeable. （反对归反对，而不是变成反目）。。希望，此事后，愤青们能对你们眼中的小弟弟、小妹妹晓以大义，好好教育。再创艳阳天。