不放棄！

“选举委员会成绩显示，国阵已经取得112个国会议席，成功重新执政布城。”

我們輸了給一個腐敗的體制，雖然席位上我們輸了，但心智和意志我們已經取勝。一個不得民心的政權不會持久。別放棄朋友。此次選舉，真正把全民聯繫起來，做到1Malaysia所做不到的！我們整裝待發，充電，下一次把它打敗。（注：我對這個政權不再以“她”來稱呼）。

LAWAN TETAP LAWAN, NEVER GIVE UP!

在國外數年，我不要再做“逃兵”了。我要回來跟大家一起改變祖國。我愛馬來西亞！

第一次海外投票

bangun pagi, gosok gigi, makan McD, pergi undi ;-)

吃完早餐就停雨了。

 

到馬來西亞友誼及貿易中心投票。

投票程序蠻簡單，對證身份證後，會給予一封投票信封，然後進入投票站。在官員面前拆開信封，確定正確，便到專屬空間劃選票。過後，把選票放進信封然後投入郵寄選票的袋子。

我已經履行公民的責任，接下來5月5靠你們啦。哈哈

第一次

明天是我人生第一次也是最後一次在海外投票。

在中西方工作學習，發現外國月亮不見得不國內園。雖然大馬有很多改進的地方，但只要良好施政，她有發展的潛質。我已決定今年年尾離開台灣回大馬發展（離職信都準備好了）

我無法回國投票，但我相信自308上屆大選，我一直都分享時事新聞和給予評論，我在啟發民智有盡了力。

今次的全國大選是改朝換代的大好機會。相信很多人迫不及待要在5月5投票了。提早祝大家投票愉快，好好履行公民責任。

大馬第13屆全國大選

到選委會網站查證。有了我在來屆大選於台灣投票的資訊。

海外大馬公民登記為郵寄選民

詳情看  http://www.spr.gov.my/index.php?option=com_k2&view=item&id=34:pengundian-pos-di-luar-negara&Itemid=189

本身已做申請。

中学读理科扣税和送书行的通吗？

有时我也不懂那些政策拟定者或当朝政府的智囊们的脑袋是在想什么。为了鼓励中四生读理科，家长有税扣兼送书这样的计划都想的出来。1）理科的兴趣是从小栽培，需社会、老师和家长的参与。现今多数的小孩空闲时间就是玩手机、平板电脑，或到购物广场逛。有多少的童年有接触到科学、生物和大自然。2）就如很多言论所提，这会使父母强逼孩子读理科，或对文科生不公平等。这边不多讲。。最终，很多到最后不再对理科有兴趣。此情况有点像10年前，前首相鼓催生物科技，现今我们生物科技的进展是如何，大家心知肚明。3）我们科研环境有待改善，今年翻看我本科大学毕业手册，最看到那些年的学长用了5年或更长时间完成硕士学位，也有些半途退学。据获得的消息，包括设备、师资素质等问题，我不想引起争议，心知肚明。4）科学最忌功利，与其使用短见的扣税、送书策略。应从小学至大学进行全面性的改革，提升科学兴趣。以我身为英国高等教育协会成员（AHEA）和参加科学推广活动研讨会时的一些愚见（这儿只专注大学教育前的发展）：提供教学基金鼓励中小学老师推动有创意的理科教学方试和课程，放弃沉闷和填鸭式教育，前提需减低老师繁忙的行政工作，这才能提高创意。大学和中小学合作搞科学推广活动，让中小学生有机会接触简易的大学科学试验，科学工作者应更早和更积极接触中学生让他们知道科学工作的实况（而不是到毕业选科系时），等。

停止莱纳斯, 拯救马来西亚

免于我们的国土受到放射性物体和辐射的破坏。人人不管你在国内外都有责尽份力，拒绝莱纳斯（LYNAS）

(image source: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=286941871371562&set=a.160088354056915.39161.159764004089350&type=3&theater)

高举反莱纳斯标语拍照上网, 网民冀226全世界一片绿潮 http://ow.ly/9hGwg
《独立新闻在线》 - 揭内部电邮发现地下管子裂痕 党团促政府暂缓稀土执照彻查 - http://ow.ly/9hGxk
Lynas ‘devil’ waiting at every doorstep | Free Malaysia Today - http://ow.ly/9hGxH
Turn back! | My Sinchew -  http://ow.ly/9hJsm
Gov’t fails to learn from Bkt Merah tragedy | Free Malaysia Today -  http://ow.ly/9hGy5

大马海外留学生登记选民指南

来届大选很有可能在明年3月举行，现在立刻登记还可能可以在来届选举投票。来届选举会是朝野竞争激烈的选举。每一张选票都扮演重要角色。一张也不可少。符合资格的海外留学生可参考以下的指南：

http://www.ukeconline.com/how-students-can-vote-from-overseas/

2010&2011冬天

如图所示，很大的差别

败家壮举

从新闻得知刚公布的总稽查师报告中揭露了各项舞弊，不必多说，看以下照片就知何谓＂大马能！＂

到底有还是没有啊？

昨天高教部长说大马大学没参与THE世界大学排行榜，而不是落选 （http://ow.ly/6TmUO & http://ow.ly/6TmVg)

就此，我发了推文去求证，但是今早我得到THE回复 （http://twitter.com/THEworldunirank/status/123578753375944705),他们说其实有两所大学参与。难道我们又被骗了?!!!

醒醒啊，国人! 还要给骗到几时?

奇怪为什么英文星报的报道更详细： http://thestar.com.my/education/story.asp?file=/2011/10/9/education/9632143&sec=education 难道，一件事，两个不同报道，因为中英文报读者的taste 都不同？

我个人认为事情也就让它告一段落，反正知道是那两所大学那又怎样？也是徒然。还是加把劲提升水平吧；

国内几时会有所前400的大学呢？

今早看到国内三家中文媒体推特的推文，如下：

http://twitter.com/ODNews_my/status/123315733731086336

http://twitter.com/SinChewPress/status/123312032069058560
 

http://twitter.com/nanyangpress/status/123310314715484160

好奇心驱使下，我发了推特到THE然后得到他们的回复。

http://twitter.com/THEworldunirank/status/123330543747207168

看来的确是自愿性的，我第一个感觉就是“与其受到羞辱，不如弃战”。虽然如部长在以下新闻所言，没必要参与每一个排行榜，但他也是不知这是一个具权威性的评估。如果我们不去参与，那么如何知道弱点在哪儿呢？（虽然部长有提到由于THE排行榜60%的积分是根据科研和文献发布 http://www.kwongwah.com.my/news/2011/10/11/27.html ， 因此现阶段不打算参加)


看看许多海外大学都参与几个排行榜，如QS, THE,和上海交通，以得到更全面的评估。有水准的大学在3个排行榜的排名不会相差的太离谱，所以我真的郁闷为何“弃战”。如果选择性参与评估那怎样有说服力呢？在东南亚，就有三所进入前400，其中两所来自新加坡，一所来自泰国。难道我们大学水平在东南亚也那么不堪一击？虽然提到栽培人才不注重排名，但不能否认人才多是在好学府深造或工作的。



如果我们要成为先进国就要有先进国的思想、体制和政策。同样的，如果要成为顶尖学府就要跟国际衔接和参与。


虽然我们不需过度崇拜排名，但这是一个指标，就如考试一样，算是KPI来的。海外学生如果要来大马深造，国内学府的声望会是他们的考量之一。就如马大校长所言：


“出身工程系的高斯是在2008年上任后实行新的规定，要求学术人员必须在世界认可的期刊刊登学术文章，来提升大学的排名。


他曾在今年3月接受《前锋报》访问时表明，希望将够在5年内将马大在世界大学排行榜的排名，提升至100名以内，就算被人指是“疯狂”也在所不惜。”  http://www.malaysiakini.com/news/173383







其实我个人认为要提高大学水平并不是提供奖学金让公务员去读博士而已（2012财政预算案），而是更需先改善学术环境，鼓励创新。而且要有系统性的拨出经费。如以下新闻所提：http://www.kwongwah.com.my/news/2011/10/11/27.html


“他也透露，首相拿督斯里纳吉日前也已宣布，拨款6000万令吉予马大作为高影响力研究方面。他说，这方面的研究，其所需的花费并不少，新加坡甚至拨出8、9亿新币在这一方面。”





我真的不了解大马的高影响力研究是什么。在国外，研究机构和大学都列明每个专业一共花了多少前在研究生培训，然后多少钱在建筑，再来多少钱在器材和维修。


我认为我们对待学术研究的态度太马虎，不严谨。如果如部长所言，不参加THE排行榜是因为研究能力有待提升，那么我个人认为等到花儿谢了也进不了的！我们没有要搞好科研和发展知识经济的决心。略读国阵和民联提出的预算案，在科研上都没显著的好消息。


从网络媒体阅读到2012年预算案拨发1亿供学术人员以鼓励创新和开发来提升国家经济发展 http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/be-in-frontline-of-innovation-dpm-tells-academics/ R&D 的4亿来的少。我想，hmm ..没有良好的资源和实力，是很难行事的。





但愿有一天思维改变，我国会认真看待科研和开发的发展。以进一步提升大学排名。

一百道关于植物科学研究的问题

有幸阅读到刚刚刊登的文献，无需大学订阅大家可到以下网址下载：

One hundred important questions facing plant science research - Grierson - 2011 - New Phytologist - Wiley Online Library: http://bit.ly/o7VC1Z

对我来说这篇文献简易明白，没有利用到很深奥的科学用词。只要在高中读过生物学应该都能了解。此文献提到当今植物学在粮食供应，再生能源所扮演的角色。以及一些值得让我们思考的问题，更提到植物学研究不能只靠植物学家，它也需社会各阶层的配合。

往往我们东方文化都会认为只有医学系、药剂学、法律或工商才是有前途的行业。但我认为我们需要更多的新生代投入科研，尤其植物学研究。我前任导师曾说全球只有10% 生物科学研究员是搞植物研究的。考虑到未来粮食危机的问题，我需积极栽培相关领域的人力。我认同国内高教部副部长所言：（载至东方日报的推特），如下：

高教部副部長何國忠呼籲華裔子弟，在大專選科上突破傳統和保守的思維，帶領華族邁向多元化的發展。他以何乃健為例，雖然農業屬冷門科系，但何乃健卻是目前國際著名的水稻專家，發表逾百篇有關水稻的論文。

来源﹣ http://twitter.com/ODNews_my/status/112101537442037760

 

文献中的几道问题最令我感兴趣：-

How do we ensure that society appreciates the full importance of plants?

How can we attract the best young minds to plant science so that they can address Grand Challenges facing humanity such as climate change, food security, and fossil fuel replacement?

How can we translate our knowledge of plant science into food security?
Which plants have the greatest potential for use as biofuels with the least effects on biodiversity, carbon footprints and food security?

How can we use plant science to prevent mal-nutrition?

How can we use knowledge of plants and their properties to improve human health?

How can we translate our knowledge of plant science into food security?

What are the best ways to control invasive species including plants, pests and pathogens?

Can we increase crop productivity without harm-ing biodiversity?

 

阅读愉快，希望你喜欢此文献。

向709集会者致敬

 看到以下短片，眼泪一直在眼眶打滚。执法当局无人性的对待并没使这些勇士们退缩。虽然我无法参与，但709的集会肯定为国内民主和历史掀开新一页。这更加强我要回国贡献，跟大家一起创造更美好的未来。

BBC中文网 - 国际新闻 - 大马抗议千人被捕反对派领导受伤 -  http://ow.ly/5AA5k

拯救《独立新闻在线》

我一直都是《独立新闻在线》(http://www.merdekareview.com/)的忠实读者。它专业和深入的言论都给来我不少启发。

现今传来他们面临财务危机，如果因此而停办，那么这真令人感到可惜。以下为该媒体的募捐说明：-

募捐声明：

2011年5月19日，传来长期赞助人不再注资之噩耗,若无外在援助，5月31日将是《独立新闻在线》停刊之日！


本刊同仁发起自救行动，呼吁各界慷慨解囊，帮助我们度过此一难关，以争取较为充裕时间征求长期赞助人或投资者。

《独立新闻在线》每月所需预算为马币六万元。我们欢迎各界无条件自愿捐款，

而《独立新闻在线》将继续秉持新闻编采独立原则，提供广大读者独立于党派的报道和分析。

《独立新闻在线》同仁 敬启


××更多详情请游览其网页: http://www.merdekareview.com/aboutus.php?s=2

身在国外的我也透过国内的朋友替我给予财务援助。虽然数目不多，但积少成多，相信结合大众力量，可以助一臂之力。

朋友们，如果您珍惜网络媒体给予中立、不偏不倚的报道，那么请尽点绵力。让《独立新闻在线》继续经营下去。谢谢

人才外流

不久前，才在部落格分享本身对人才计划的意见（http://limchoonkiat.blogspot.com/2011/04/blog-post_24.html）。

 

但以下两则新闻绝不会让人好受。天啊，我国的政治人物几时能开窍，把注意力放在关键地方。而不是时不时就“索多米”或各式各样污蔑、和搞紧张气氛。。等…无言，我还是专注在事业先，haha….

就如2012电影，那总统讲的一句话:

"One young scientist, is worth twenty old politicians"

“一个年轻科学家，顶上二十个老政客。”

 

《独立新闻在线》- 百万人外流三分一是人才 我国华裔外流情况最严重 - http://ow.ly/4Jyw1

Pakatan: Limp reforms fuelling brain drain - The Malaysian Insider -  http://ow.ly/4Jywr

short talk之“国耻”

这则新闻已在广传了。引述当今大马的新闻内容(http://www.malaysiakini.com/news/162677)：“
布景板的马来文是写着“Istiadat Sambutan Rasmi Sempena Lawatan Rasmi TYT Wen Jiabao Ke Malaysia”，但是其中文欢迎词却是“正式欢迎仪式，与他一起温家宝阁下的正式访问马来西亚”，令人百般摸不着头脑。
”

image obtained from: http://media1-cdn.malaysiakini.com/359/f3867dd821c1fcc65f697e0efaf660c9.jpg

这种低级错误对我们这个号称海外中文教育办得最完整的国家而言，简直就是一个大大讽刺。这种错误真的难以原谅。相关官员的办事态度令人乍舌。我想以下几个字最适合他们。
无知、刚愎自用、草率。

虽然我的华语能力不好，但我想类似的文法错误连小学学生也能看出和给以纠正。看到这样的新闻真令人无言。很好的例子--》这件事足以说明为什么领袖对小拿破仑那么有微言，和那么多人对官僚体制的不满，加以非议。

新闻来源：
欢迎温总布景板中文文句不通 网民质疑使用谷歌翻译闹笑话 - 當今大馬 - http://ow.ly/4Jh7n

人才计划之我见

在一月时有提到要讲讲本身在这方面的看法，但一直拖至今天，因为本来想等待于2011年一月份创设的大马人才机构（TalentCorp）公布了他们的策略/行动计划在给看法。但这样一等就等到4月未，也没有什么振奋的消息，也没听到有哪位顶尖人才回国了。就只是听到两项计划：-1)永久居留证，2)低所得税,及两辆免税车（如果我没把新闻内容记错）。

在此抒发己见，纯粹从我本身的观点。不同领域的人士也自然会有他们的一套见解。也许有些看法是老掉牙的，但都值得一提，不分轻重，该获得同等重视。

1） 设施和支援

我认为人才机构如果要招收“世界级”人才，那么我们便要确保国内有“世界级”的硬软体设备以让他们有的发挥。从一个专才而言，（尤其是搞科研者），事业上满足感远比居留证和低税收来的有意义和实际。

2）从国内生产总值（GDP)中提高科研的预算

一个国家对科研和开发的支持可以从其GDP预算看得出。这是一个通用的指标。所以如果我们有决心往这方面跑，那么该以行动证明，提高科研的预算。我过去的博文提到如下：“
如没记错大马国内生产总值（GDP）为$200 billion，而拨给科研的预算为RM411 Million (approx. $133.35/ $0.13billion). 这表明从我国国内生产总值，只有那区区的 0.065% 用于科研-发展知识经济的关键。
许多国家如：Israel, Sweden, Korea, Finland and Japan 都从GDP拨出 3%或以上来发展科研，其他国家如 Iceland, the USA, Singapore, Denmark, Germany and Austria也拨出GDP的 2.5%, UK 约1.8%. 来发展这领域。
研发与创新是经济转型其中一个重要的环节。许多国家正在增加研发的投资，因为他们都看到其巨大潜力。研发、人力栽培和知识发展是未来经济增长的重要因素，也能打造成一个吸引外国投资者的高技能区域。研发成就不是单单靠一两个专家来打造的，而是要透过体制改革栽培更多的人力资源，大家做出贡献。在这方面“十个打一个，总好过一个打十个”。政党应把研发纳入他们治国方针，...而不是信口开河，看了差强人意的数据才来推三推四。执政者应倾听人民和相关领域的意见，反对者如不满需提出替代政策，而不是一味批判。
因此，我们应该充分利用现有的硬体设备，同时透过积极行动来吸引、保留和奖励人才。看看我们的邻国吧，她们也许没有傲世全球或注目的地标，但他们的软实力：经济发展是我们望尘莫及的。一个国家的实力，不是以建筑物多寡、高矮来比拼的。
”

3） 鼓励创新和研发

减少行政上的干预。加强和企业的合作。我们不该在以barangan buatan Malaysia为荣，反之我们该往barangan ciptaan malaysia前进。

4）把专注力放在软体开发而不是硬体开发

我们的确没必要在有那么多的白象计划。这方面可从人民激烈反对100层高楼的反应看到。我们在等待招入海外专才时，何不提拔和培训国内的人力资源？搞科研的，该鼓励他们进入博后研究，以提升技术能力。搞应用科学的，该提供让他们开发和推销的市场。提高国内人力也能间接吸引海外专才，因为如此我们有足够的支援人员来配合他们。这也少不了对国人的保健福利，因为近期新闻报道显示我国自杀案件有年轻化。

5）人才交换计划

与其只是把我国的学生/人力送到海外学习，不如也尝试有制度性的跟先进国家进行人才交换。相信这会提供一个更伸缩性的方案。

6）重点研究项目

hmm,我绝对相信核能不是我们的研究强项，哈哈。就如要点所提，我们该往重点方向发展和招入相关领域的人才。很遗憾，到今天我都不知我国人才机构要什么样的人？！

7）鼓励私人界一同参与

我觉得私人企业如果想负起“取之社会，用之社会”的社会责任。那么政府该鼓励他们参与人才栽培和招入计划，及开拓研发。同样的，这些企业也给获得税务上的优待。这肯定比一个大马电邮有建设性;)

8）心态和执行力

如果没有公平和良好的执行能力，不管我们的人才计划多好，多完美都时徒然。在我们想办法招入人才当儿，我们也该学止血，减低人才外流。根据数据，目前有150万大马人在海外工作或读书，也是约总人口的5.4%，而且外流的人才都按年增加。这的确不得轻视。

相关新闻：-

http://www.laksou.com/?m=nation_more&id=8091

http://www.malaysiakini.com/news/161344

http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/talentcorp-offers-residence-pass-to-expatriates-in-malaysia/

Malaysia at economic crossroads as it fights the great brain drain | World news | The Guardian - http://ow.ly/4G0RK

一个大马电邮？

今天阅读到以下的新闻：-

Malaysians to get official 1 Malaysia email a/c - The Malaysian Insider - http://ow.ly/4D6rR

《独立新闻在线》- 由纳吉胞弟间接控制 Tricubes陷除牌危机 -  http://ow.ly/4DlaP

独立新闻在线: 纳吉宣布1064亿元先行计划 为国人设一个马来西亚邮件 -  http://ow.ly/4DlcH

五千万一个大马电邮计划遭恶评 负责公司被揭陷入财困或被除牌 - 當今大馬 - http://ow.ly/4DldW


我认为如果要促进官民沟通，我们可以有效应用现有的沟通管道、社交网等，无必要花5千万于此。加上，不管什么管道、媒介都好，那都是毫无用处的如果当局无视我们的民声。坦白讲，我宁愿要一个大马投资基金于每个国民多个电邮 ;)

英文版:http://limchoonkiat-ck.blogspot.com/2011/04/1malaysia-email-account.html

short talk之别让小朋友太沉重

近期刚落幕的砂拉越州选举其中一个风波就是艺人要为政党站台吗？

 

各有各看法姑且不谈。我个人认为艺人和运动员（308选举就有运动员跟候选人打球，奇怪那是又没人大力抨击？我那时也不认同他们去应酬政客）不该在这种场合出现。毕竟，选举期间，政党该让百姓知道他们的策略，和政见，而不是吃喝玩乐。

 

不否认在非常时刻，艺人在某政党选举活动演出难免会引起其他人的遐想。

 

此举引发许多不满/不同阵营人士大力鞭挞，不少更在网上怒骂年轻小朋友。

 

其实当我们不要把目光局限在这个选举，跳出这个框框再思考。小朋友在学校的课业压力、和填鸭式教育是多数人都把心思花在课业上。加上当今社会专注于功利、物质、吃喝玩乐多过对于国家、时事大事的关心。所以他们对这方面还没开窍是可以理解。同样的道理用在内陆地区的原住民，他们的际遇不同，所以对这方面的意识还没提高。

 

我想，难道今天在网络上讨伐、高谈大道理，国家大事的。有多少个真真理智分析？有多少个能为体制提出见解改变？多少个是合格选民？多少个又去投票的？有多少个在儿童/“年少”时期就开窍？几个月前，英文报就提到我国人口2千多万，但出来投票的人民只占了总人口的30-40% 而已。

 

虽然改变刻不容缓，但不是1天就可完成的事。在选举之前，如果没有如此多的人潮，没人会有期望去否决2/3优势，甚至是更换政府。同样的，今天看似有期望的政党未必20/30年后就不腐败。

 

启迪民智，提高人民对时事的关心，不是在网络上骂骂就好，而是需要付出行动的。

 

我们从这个风波可知启迪民智是多么长远的路。每个人都该负起责任努力。而这不只是局限在本身族群，要跳出框框，因为这次的州选举成绩就说的很清楚了。但靠华人跟市区是不足。该多和朋友/其他族群多交流，讨论国家时事。而不是一见面，就只谈苹果、黑莓、吃喝玩乐、美酒、美眉、俊男、娱乐八卦等而已。

 

只有大家同心协力，改变就有望。各有各说法，但become disagree without being disagreeable. （反对归反对，而不是变成反目）。。希望，此事后，愤青们能对你们眼中的小弟弟、小妹妹晓以大义，好好教育。再创艳阳天。