7月份RSS分析文章

科学网-如何培养现代化社会所需要的优秀人才 - Mozilla Firefox http://ow.ly/1RPIg

 

科学网-刘运学的博客-[转载]我们工作到底为了什么 - Mozilla Firefox http://ow.ly/1RPIx

 

科学网-赵振营的博客-[转载]放松自我管理就会失去成功 - Mozilla Firefox http://ow.ly/1RPIN

 

How NOT to Receive Phone Calls in Your Job Hunt | Bitesize Bio - Mozilla Firefox http://ow.ly/1RPIZ

 

Is It Time To Quit? | Bitesize Bio - Mozilla Firefox http://ow.ly/1RPJg

期待

做实验时突发奇想：

有一天当我带父母或孩子到植物园或任何有植物的地方，我会向他们说：“你儿子/爸爸就是发现某某酶在植物成长中扮演重要角色的那位科学家。”

 

科研从不简单，需考验体力、脑力、精力、耐力、能力、智力等。回想起，过去9个月曾在伪突变体进行实验、最关键的实验只做了一次，就不再成功。

 

现在，总算有些头绪了。希望从实验中能更了解植物的成长，以便将来在克服粮食危机尽一份力。

 

至于我的期待，我用预感不久将会实践。大家好好期待吧。哈哈：p

刘二郎

 

最近国内热门新闻之一，关于大马神秘亿万富豪，刘二公子的豪举。

我认为：

在法律上，他没错-》合法赚钱，合法花费。

在社会角度，他应该对吧-》考虑到当今大势所趋，社会注重于资本主义，拜金和物质文化已是多数新生代向往的生活

在人文教育角度，我有说保留：因不同文化，家教，教育因素对一个人的人格塑造都不同-》身为父母者或年轻一代（无论是富贵贫贱者）你认为该向他学习吗？

 

属千百万可做很多事，想想当今粮食不足的状况。根据2000年的数据，有13亿人口每日生活少于1美元，已当今人口激增和环境因素，这数据只有上升而无下降趋势。这笔钱可救了许多贫困一群，也能协助科研进展。

所谓取之社会，用之社会。一个企业的成功肯定靠社会支持。为何不回馈于社会呢？hmm.不解

新闻资料：

http://ow.ly/2iFTr

http://ow.ly/2iFTW

 http://ow.ly/2iFUk

http://www.malaysiakini.com/news/138651

推介格拉斯哥前室友部落格-DONAH'S BLOG

Donah来自非洲Botswana，是我在格拉斯哥大学宿舍的室友。他获得格拉斯哥教育系硕士学位

http://nudohn.wordpress.com/

他在部落格分享关于本身国家教育课题的看法。尤其其国家跟大马局势相似，而且其文章也具有前瞻性的观点。所以我认为值得推介。

我跟格拉斯哥室友们相处愉快，每当生日庆典，我们都有生日聚餐。当时的相关文章可游览以下部落格：

http://limchoonkiat-ck.blogspot.com/2008/12/cks-birthday-and-my-flatmates.html

http://limchoonkiat-ck.blogspot.com/2009/06/donahs-birthday.html

http://limchoonkiat-ck.blogspot.com/2009/03/eddie-birthday.html

http://limchoonkiat-ck.blogspot.com/2009/07/good-bye-gathering.html

我们经常都一起讨论政经文教课题。

聆听

我在国外两年,在科研上都觉的来自西方的同事和导师们都很热情。他们不知关注您科研进展，有时也会问候你日子过得如何，周末过得好吗。。。等

我们不是每一次都过得很好，所以有时老外问起，我都会据实回答，说：不太好。这时，他们不会敷衍你，反而多加关心，了解什么事困扰我，给以意见，和耐心当我的聆听者。

这一点举动让我感到温馨，有一个抒发管道。心情好，做事也愉快，为人不会那么闭塞。

国外的学习机会，是我不太以自我为中心。我热衷了解身边朋友进展，这也是我积极鼓励大家设立部落格和推特。这是让身处各方的朋友有个交流和分享的管道。我不认为这是八卦，我们多了解朋友，多关怀，互相鼓励，让大家有正面发展是好事来的。

往往我在博客，推特，或MSN都会跟朋友交流。有时他们有心事想交流。我都愿意当他们聆听者，因为我认为朋友有事找你倾述，是他们对你的信任，所以在我有能力范围内，都会协助他们。

多聆听，多了解。除了能开解朋友，也能让自己在处事上得到启示，鞭策自己。

更新- 6至八月

简略的跟大家分享最新动态

1) 第一年博士班口试

在我们还没进入第二年的强制性评估，得到不错的评语。负责口试的教授说：“成为优秀学生是有代价的”；那么我就问那是什么代价？他说：“那就是每一个人都对你有高期待。”我认同他所说，机会越大，责任越大。我会尽力

2) 搬家

由于合约到期，加上大学宿舍只给新学生，所以我搬出了。由于离大学很近，加上环境良好，所以住的蛮愉快。更多关于新居，可游览以下网址

http://limchoonkiat-ck.blogspot.com/2010/06/new-flat.html

旧宿舍

新宿舍

3) 到 Lyme Reggis旅行

跟前室友们到了一个靠近海边的小镇，Lyme Reggis,

更多关于此地方的详情可游览以下文章

http://limchoonkiat-ck.blogspot.com/2010/07/trip-to-lyme-regis.html

完整相册可游览以下网址

http://bit.ly/dj60rK

 

4)聚餐

我享受“吃喝玩乐”，哈哈。跟前室友们聚了两次餐（中西餐）

5) 到LIVERPOOL 参观

到哪儿拜访一群同乡，我们从小学一年级认识至今。他们都是拉曼生，来这儿修读一个学期

6) 获取专业认证.

过去文章以提到近期获得的认证，详情如下

http://limchoonkiat-ck.blogspot.com/2010/07/associate-status-of-higher-education.html

7) Makaichoon 会议

以前每两周我都会跟ma和kai进行SKYPE谈天,我们三人简称 makaichoon。因各有所忙，所以搁置了数月，难得回国度假前夕，可跟他们在交流。

 

8）到Salisbury参观, 当中到世界文化遗产，巨石阵：Stonehenge

 

详情可游览以下文章

http://limchoonkiat-ck.blogspot.com/2010/07/visit-to-stonehenge-salisbury.html

完整相册如下

http://www.facebook.com/album.php?aid=191588&id=757132962&l=9d0275f7fe

 

9)实验

我发觉实验所用的突变体,有两个是假的.(DNA说它们是;但RNA说不是),的确搞到我无言,但很高兴我学习到更多.过去有一个尝试了9个月的实验终于有了进展.所以觉得很欣慰.后续的科研进展都很正面,导师已开始跟我讨论重点研究,要我多关注.我会加倍努力,期待能在第二年博士班发表第一篇以自己为第一作者的文章,IF介于4-6.

实验进展让我能安心回国,虽然无法出席3场研讨会,但没关系,家还是主要一怀.

这就是科研,我们从失败中学习.科研磨练是我在做任何事都不容易放弃.当然,遇到瓶颈是很正常的,但突破瓶颈,事情就会有正面进展.大家好好加油吧

未来活动：

到剑桥游玩：P

image source: http://www.visitcambridge.org/VisitCambridge/PhotoLibrary.aspx

教育不该只惠及精英分子

对于前阵子闹得热烘烘的奖学金课题给些愚见（之前忙于博士班口试）.同等机会，让每一个符合资格的学子都有机会获得奖学金是应该的。到国外去学习，体验，和把学习所得带回国，对国家发展是极其重要的。

但除了实行绩效制，还有几个因素值得考量。

1）我是否还是需要把奖学金颁给SPM优秀生呢？现今教育制度注重于考试。多数父母师长只关注孩子有几颗A而忽略人文，家教，软件能的开发。这导致我们产生许多只会考试，而没有逻辑、独立思想的新生代。因此我认为现今的多A生已近很普遍，导致我们难以真正选出最优秀的学生，所以以中五成绩决定奖学金颁发已是落伍的制度。

欲速则不达，如果他们的表现未能经过时间考验，我们没必要早早便把他们送出国。为何不把他们留在本地先修预备班或甚至是首1/2年的本科，然后才送出国？（1. 学生能在预备班或本科初期确认所读科系是否适合他们。2. 我们有机会挑选合适的国外伙伴大学，而且国外和国内双联课程可节省开销，3. 联合课程能让我们和伙伴大学拟定适合未来国家发展的课程纲要）

从我在本科的经验，发觉很多拿着奖学金的SPM 全A学生到了大专因无法适应教学制度，而无法得到良好的成绩。所以，以SPM 为考量，真是言之过早。
我本身在SPM也是拿着6677的成绩（只符合基本入学资格），但我认为这并没影响我当今进修博士班的能力。我们不能以一个SPM考试来批判优秀生。在还没颁发奖学金，我们该有足够时间和评估来观察学生表现。

2）在我们考虑改革奖学金制度时，我们更应该想想当下的教育制度还合适吗?就如我在大学本科社会学所给予的意见：我认为中央考试还该保留，因为目前几乎所有知名学府都奉行标准入学考试，也许评估方式需进行修改，但我目前对此还没多大的心得，将来在分享。我们该研究欧洲如芬兰的教育制度。他们注重学习过程，人格塑造而不是应考。

3）每次会考成绩放榜，大家关心优秀生有多少颗A，知名学校产生多少位多A状元。奖学金课题经常得到各社会团体、朝野政党关注。国家急需人才，和留住的举动值得理解。当所有目光都照于这些优秀生时，我们是否要留意到成绩不太好，家庭破裂的一群呢？这群“弱势”学生经常都是被忽略的一群。在缺乏家教，和人格塑造教育的指导下，他们很容易步入歧途，或不懂分辨事情好坏。少年贩毒被判死刑，原住民少女性侵案以及数不清的社会罪案，居高的辍学率都是对我们这个奉行填鸭式教育制度，和拜金、注重物质的社会来说是极大的讽刺。

从我近期获得的英国高等教育学院专业资格当中，有提到会员准则。身为高等教育的一分子，我们该“Commitment to encouraging participation in higher education, acknowledging diversity and promoting equality of opportunity”

总结来说不管是优秀和平凡甚至是家庭背景不好的学生，都该获得同等的教育机会。教育和智慧开发是国家发展的最佳“能源”。教育不该只是注重成绩和产生考试一流的学子。我们要的是学术、人格，思想，品德皆优的年轻一代。因此，当局该拟定策略，协助“弱势”的一群。

政党党魁选举与科学政策

阅读The Science Vote 博客（此部落格分享政治人物与科学家对英国科学政策的看法）发觉近期的一篇文章提到英国劳工党选，和一批劳工党籍的科学家对5为竞选党魁的候选人所发问的问题。

 

所发问问题如下。原文可游览：Labour leadership election; Scientists for Labour put their questions - http://ow.ly/2fmDU

 

1.      How can science, technology, engineering and mathematics contribute to economic growth in the face of current constraints on government spending?

2.      How will you bring expert scientific advice into Labour policy-making and the shadow cabinet, now that the party is in opposition?

3.      How will you promote the continuation of infrastructure regeneration in universities, schools and colleges to ensure that we inspire and train the scientists of the future?

 

这3道问题问得妙。我目前真的不知如何回答。因为我们不能仅仅从科学家的观点提出看法。我们还需考虑国家的经济能力，所拥有的人力资源，优劣势等。

 

回想我们国内的党选，不是闹出候选人被抹黑，恶意留言冲击，就是离不开钱作怪的因素。往往，我们没机会看到候选人对时事课题提出政见，他们更在乎本身的支持率和所得利益。

 

所谓政治是管理众人之事，尤其在大马政治文化，在党选中选者，都会参与或成为国家体制的一分子。因此，就算我们不是党员，他们的能力还是值得关注的。我们需要有远见的领袖，而不是大搞极端主义，狂发豪言的政客。

 

从一个党选，我们可看出不同国家的政治文化。看来，我们要走的路还漫长。

观点

检查WINDOWS LIVE WRITER才发觉又有很多博文没发出。

还记得世界杯期间，本地一位知名评论员以经济发展来评论最有机会夺冠的国家队（当时提到巴西和德国）注：西班牙夺冠

 

这类文章不是每一个人都看得过眼。我记得我表姐针对他的文章在面子书留言说：

 

球是圓的――只不过是一种比喻，只不过是暗喻看东西不要看得那么狭窄,不要那么武断。。。凡事无绝对。。。。 =ppppp

 

我认同别把话说的太绝，但同一时间我们也需尊重他人的看法与观点。问题多重点在于我们该如何取舍好与坏的意见。凡事无绝对，唯有通过阅读，见识，交流、经历等来提高本身对某事的认知。这样我们不会一味着当应声虫，把所有意见都一一接纳。我们不只身体和处事要独立，也是也该有独立想法。我想这就是科研的好处，通过科研的锻炼，我们学会如何选择好的文章阅读，看待课题也变得跟全面和谨慎。

 

我曾经针对意见、评语在以下文章发表愚见。

http://limchoonkiat.blogspot.com/2010/04/blog-post_6932.html

 

我相信知识掌握能提高我们对某课题的理解。当中，阅读是最有效的方法。LULU在她博客曾分享选书、买书心得。

 

一场球赛，两支球队但只有一支会成为胜利者。身为球迷，该学会接受成绩，以及无论胜败都给予两支球队鼓舞。这与处事一样，不是每一件事都完美。往往我们需做出决定从2选1，懂得取舍，尽量找到双赢局面。.

在读研/博时选择导师需知

 

来自Bitesize Bio另一篇很有帮助的文章。首先，此文章读者拥有不错的学术背景。他总结了选择新进或经验丰富导师的利弊。

 

跟随好的导师读研是很重要的因素，这远比你就读大学的名气，奖学金多寡（长远打算）来的重要。好的导师不只让你学到新技术，他/她也能辅助您在科研路上让您得到启发。3-5年研究生阶段是艰辛和漫长，跟随好导师不只能激发您的学习与科研能力，你也不必担心被带到“荷兰”去旅行。。哈哈。

看来，有时间我要分享在研究生阶段所见到的各种导师，和我与他们的相处之道。哈哈 

 

更多详情，可游览以下网页。

Picking an Advisor: The Good, The Bad, and The Ugly | Bitesize Bio - Mozilla Firefox http://ow.ly/2dw1R

优质教育是否还存在呢

 

无可否认，英国把教育搞得不错，能成为美国之后第二个最吸引海外学生留学的国家，每年教育为她赚取数亿英镑的收入。昨天出席一场毕业典礼，一度质疑自己是否在中国城市里的一所大学或拉曼大学/学院出席毕业典礼。学生多元化是好事，但为了吸引留学生，赚取盈利，而降低或简化入学资格，就不可行啊！

 

我的际遇，使我了解不少大学多元化的课程。我一直认为近年来英国教育（尤其是新兴大学）过度注重商业化了。试想想9个月完成商硕士课程：真的能学以致用吗？这些9个月的硕士跟本科没分别，就是上课，交功课，考试而已。跟填鸭式教育制度相似。想想1.5-2年的MBA跟9个月的商硕士所学习之差会大吗？

 

毫无节制的招生，导致师生比率不符，加上有些大学的软硬体设备都还未能符合庞大学生的需求。这也导致学生无法享受留学体验。

 

简略入学资格导致许多英文或学术不符合资格的学生也能通过替代考试入学。这也让我看到许多sub-standard（次等）的研究生。

 

教育并不是关于您几时能完成硕士，几时能拿到博士学位等。我认为该注重人品发展，软技能开发，沟通交际和处事能力。我感到很遗憾听到不少学弟妹们在告诉我为什么他们要当博士跳班生时的原因都只是围绕在要在25岁前当博士。难道，我们要的是多A生和年轻但见识不宽，科研能力还有待加强的专家吗？

 

我有反问学弟妹们那么博士后要做什么，很多都答不出。其实科研是条漫长和艰辛的路。修一个博士，不代表你就是专家了。在博士阶段，我们努力学习新技巧，加强联络网。然后接下来的博后锻炼使你体验日后当导师或独立带领科研小组的挑战和磨练平台。

 

我想一个国家的发展，不是要一批挂着高学历，而没有足够见识，阅历的 人才。我们要的是有创新，知识开发、技术发展能力的人力资源。

 

教育因本着“树人为本”的德育理念， 期望办教育者能凭良心提供优质教育。

英国高等教育学院专业资格

我很欣慰获得英国高等教育学院专业资格（AHEA）Associate of the Higher Education  Academy (AHEA).得到专业认证，的确是在我将来从事学术事业有所帮助。

回想起当时连续两个月要在百忙的科研与助教的活动中抽出时间以自我增值，上课等，实属难得。加上我们还要阅读教育系的文献和呈交论文，以及跟跨院系的同事交流、讲述教学心得等活动，以上一切真的不简单。

专业认证虽然重要，但我更珍惜参与整个活动的体验和启发。更多关于AHEA点滴可参考我英文博客（http://limchoonkiat-ck.blogspot.com/2010/07/associate-status-of-higher-education.html）

据我所知，一共有20位助教/博士生等参与了此课程，但由于频密的科研活动，所以最终也只有2人成功呈交论文（我以及另一个英国的博士生）。还好，我们俩都过关了。我认为，在事务上的编排，规划和组织能力使我能够依照计划完成使命。

一直以来我都以本身在处出事上显示出有组织领导、谨慎规划、策略性安排、和执行事务能力的优势而让我在做事都多数能得心应手，心想事成。有时事情并不完美，但总算能达致关键绩效指标（KPI）。当然，我并不是自吹自擂，我很高兴我的表现不只是国内，甚至是国际同事/导师/同学的认同。

我不认为先天条件是主导因素。我认为个人处事态度，看待事情的心态以及自律才来的重要。这一切我认为主要都是来自外来因素的。如通过阅读，分享，交流，不停的学习。

我个人处事是着重于有目标，不模糊。严谨，良好规划，完善的考量以及纳入任何可能的突发因素。然后最后通过精明，变通（伸缩）以及自律的去执行它。这也包括做事时要有责任感，信心和别太受传统观念约束。敢敢去试（只要不犯法，伦理道德上可行之事）。

最近，我和老虎连伯虎交流分享了些看法，老虎兄也把我们的对话分享在他的博客上.

就如我所说：
有些人认为太过规划和严谨会促使一个人在面对突发事件是显得措手不及，或处事不够灵活。但以我经验，我不认同，我认为时间换取空间。我反而觉得良好规划让我考量到突发事件和应对方式。因此就算真的突发事件发生，我们还能坦然面对。通过多阅读，交流，多见识，和丰富经验，都会使我们做事显得更具弹性，以不同角度看待问题，做人也不会那么闭塞。我想这也就是为什么整本孙子兵法共13章中，多次提到“算与计谋”。

虽然“时间换取空间”是一个逼不得已而采取的策略，但如果一人无法自律或没良好执行能力，那么所获得的“时间”就会变成懒散的理由，拖延的借口。事情一拖再拖，蹉跎岁月而已。

当然，做事时切记不要发太多豪言,否则将太多话，少做事，KPI/目标是不会达到的。

生命无常，有生之年该做有意义的事，别让生命留白，别蹉跎岁月。

从lulu那儿学到以下这句：
“是日已过，命亦随减，如少水鱼，斯有何乐。当勤精进，如救头然，但念无常，慎勿放逸 ”（http://wenda.tianya.cn/wenda/thread?tid=1f2b983ff9255406）

×××我承认个人在处事都有一把尺去衡量，所谓手指有长短，每一个人的能力和开待事项的心态不同，我不会强加个人主见在他人身上，这一切纯属小弟愚见。。哈哈

生命无常

刚跟朋友聊天，才获知一位同学原本好好健康的。无端端动了脑部手术，现在位于加护病房。
haih，生命无常，有生之年该做有意义的事，别让生命留白，别蹉跎岁月。
期望朋友会尽快康复

首次英国捐血经验

首先，要做预约然后填妥表格

捐血当天，我们给予一大杯水和捐血指南

等候测试血液(iron level)和捐血前的一些发问

 

等候捐血

 

大功告成，给予简单的食物

  

数天后，致谢短讯

世界杯花落谁家

Paul的预测

更多详情游览以下网址

Paul the Psychic Octopus: World Cup 2010 oracle picks Spain | Mail Online - Mozilla Firefox http://ow.ly/298sv

埃斯特大学-跌出十大

一直以来，埃斯特大学都以全英国十大大学为荣。我从过去在英国另一所学府的留学经验，都认为有关当局高估了此大学的排名。我们现在可称它为全打大学（因目前排名为12），而不是全十大学了。哈哈

 

更多关于此大学的资料：

A student's guide to ... Exeter University - Times Online -  http://ow.ly/20BAb

 

Profile: University of Exeter - Times Online -  http://ow.ly/20BAX

 

Profile: The University of Exeter | Good University Guide - Times Online - http://ow.ly/20BB1

 

University Rankings League Table | The Sunday Times University Guide 2010 - Times Online - http://ow.ly/20BBg

 

身为一名研究生，我认为大学声望不是主要考量因素。我在乎：1）导师的能力与声望，2）所能学习到的技术，3）个人发展，（在软技能，人际联系等）

 

以下文章也提供了不少关于从事学术与科研的资讯：

Are You Good Enough? | Bitesize Bio - http://ow.ly/20Byd 

 

PhD Students: Should You Switch Labs? | Bitesize Bio - http://ow.ly/20BBJ

征求意见有关位于马六甲的酒店

下个月我将回国度假。将会与家人到马六甲游玩。所以想问看大家意见，在马六甲的JONKER STREET或是任何美食街附近是否有经济实惠的酒店。

大家如有建议，不妨告知小弟。

谢谢 :p

豪言-承诺

很多时候，我们都会口出狂言，信誓旦旦的说能完成某事等，但到后来不是达不到目的，就草草了事。

阅读了奥巴马在2008年竞选总统时的宣言和他今日的执政表现，便可发觉，往往不在当局者，都会口说豪言，充满理想，认为很多是只不过是1+1 = 2 如此简单而已。其实不是的，但当权后他们发觉事情不是想象中如此简单。无论如何，只要对人民的承诺存在，以及采取实际行动而不是浮夸的动作，相信人民还是会给予寄托的，

 

在我国，政治人物往往为了上位或选票而口出豪言。我一直想这些不切实际的举动还能在知识型的社会行得通吗？很多甚至把对人民的承诺不当一回事。承诺是要通过行动来实践的。向百姓放飞机的领导，来日也会被选民放飞机。哈哈

 

有一段时间，新闻提到要建新国会大厦，大家不妨看看以下照片， 便会发觉我们的YB很好命的。哈哈