败家壮举

从新闻得知刚公布的总稽查师报告中揭露了各项舞弊，不必多说，看以下照片就知何谓＂大马能！＂

地点虽改，本性难移-我们的公仆

有幸到位于伦敦的大马最高专员署更新护照。

处理过程当中再次让我见识到大马的公务员文化（我相信还有努力办事的一群）。没想到在英国的他们也把国内的文化带来。

当时约早上11点，就有5-6个家伙在办公室外抽烟谈天。在英国更新大马护照跟在国内一样。早上交表格，下午便签收新护照。就在等待呈交表格当中，（约30-45分钟），我还是看到几乎同样的一群在外谈天。

天啊，这就是大马公务员文化？一天6餐？朝9晚5，8个小时当中究竟多少小时是在办事？

我国有约130万公务员，国家总人口2800万，这是个很高的公务员对人口比率。明年单花在他们的开销就50亿马币。

要那么多公务员，我真的不同他们在做什么7的！

当今大马中文版的 RSS

 

不久在之前的博文（http://limchoonkiat.blogspot.com/2011/10/blog-post.html）提到当今的RSS有问题。发了电邮后得到他们的回复，据说之前他们在更新伺服器。

 

更多关于RSS可游览以下文章：

http://limchoonkiat-ck.blogspot.com/2009/07/synchronise-google-reader-with.html

http://limchoonkiat-ck.blogspot.com/2009/07/google-rss-reader.html

http://limchoonkiat.blogspot.com/2009/07/rss.html

http://limchoonkiat.blogspot.com/2009/07/google-reader-newsgators-feeddemon-rss.html

 

（英巫问的RSS可在此网站找到）source: http://www.malaysiakini.com/rss.html

当今大马中文版的 RSS

中文

新闻
www.malaysiakini.com/cn/news.rss

专栏
www.malaysiakini.com/cn/columns.rss

读者来函
www.malaysiakini.com/cn/letters.rss

发展高教和科研的意愿？

就如以下言论所言：＂
其實，很多國家為了未來的發展，已經開始投資在有潛能的項目，如環保、綠色能源、科學研究項目。從2012年預算案中，我僅看到吉隆坡國際商業區的計劃。在綠色能源、科學研究等等方面都交白卷。如果現在沒有錢投資發展在這些有潛能的計劃，那未來我國將無法提高競爭，成為高收入的國家。＂https://twitter.com/limchoonkiat/status/124567237599309824

我们并没看到要发展软体（教育、科研、知识经济）的诚意。

近期阅读Russell Group（一组来自英国研究型大学组成的联盟，好像美国的常春藤， Ivy League 一样）对于世界大学排行榜的文告中留意到很有意思的段落，它提到先进国（英国）对科研发展的决心。文告一部分段落如下：-

(source: Russell Group: News and Policy Statements - 2011 - 'We can't rest on our laurels' - latest university rankings
http://russellgroup.ac.uk/russell-group-latest-news/137-2011/5033-we-cant-rest-on-our-laurels--latest-university-rankings-/)


Dr Wendy Piatt, Director General of The Russell Group of universities said:

“League tables have real limitations but on most indicators the UK ranks second only to the USA in the number of world-class universities. Our leading universities offer a bigger bang for the buck than most of our competitors and punch well above their weight when you look at performance relative to expenditure."

“But we certainly can’t rest on our laurels. Our global competitors are pumping billions into higher education and snapping at our heels. “Money really matters. While developed countries on average invest one per cent of GDP on higher education, the UK invests just 0.6% of public funding in HE, one of the lowest levels in the OECD. Even when fees and private research funding is included, we are outpaced by the US, Australia, Canada, Korea and Japan. Just last week, France boosted its higher education budget for 2012 by 2.5% at the same time as slashing spending in other areas; the UK cannot afford to be outmanoeuvred by our global competitors who clearly recognize that investment in research and higher education is key to growth. "

“If we are to remain a global leader in higher education – and continue to reap the economic and social benefits that follow – the UK Government must concentrate investment where it will have the most impact: in our world-class research-intensive universities."

到底有还是没有啊？

昨天高教部长说大马大学没参与THE世界大学排行榜，而不是落选 （http://ow.ly/6TmUO & http://ow.ly/6TmVg)

就此，我发了推文去求证，但是今早我得到THE回复 （http://twitter.com/THEworldunirank/status/123578753375944705),他们说其实有两所大学参与。难道我们又被骗了?!!!

醒醒啊，国人! 还要给骗到几时?

奇怪为什么英文星报的报道更详细： http://thestar.com.my/education/story.asp?file=/2011/10/9/education/9632143&sec=education 难道，一件事，两个不同报道，因为中英文报读者的taste 都不同？

我个人认为事情也就让它告一段落，反正知道是那两所大学那又怎样？也是徒然。还是加把劲提升水平吧；

国内几时会有所前400的大学呢？

今早看到国内三家中文媒体推特的推文，如下：

http://twitter.com/ODNews_my/status/123315733731086336

http://twitter.com/SinChewPress/status/123312032069058560
 

http://twitter.com/nanyangpress/status/123310314715484160

好奇心驱使下，我发了推特到THE然后得到他们的回复。

http://twitter.com/THEworldunirank/status/123330543747207168

看来的确是自愿性的，我第一个感觉就是“与其受到羞辱，不如弃战”。虽然如部长在以下新闻所言，没必要参与每一个排行榜，但他也是不知这是一个具权威性的评估。如果我们不去参与，那么如何知道弱点在哪儿呢？（虽然部长有提到由于THE排行榜60%的积分是根据科研和文献发布 http://www.kwongwah.com.my/news/2011/10/11/27.html ， 因此现阶段不打算参加)


看看许多海外大学都参与几个排行榜，如QS, THE,和上海交通，以得到更全面的评估。有水准的大学在3个排行榜的排名不会相差的太离谱，所以我真的郁闷为何“弃战”。如果选择性参与评估那怎样有说服力呢？在东南亚，就有三所进入前400，其中两所来自新加坡，一所来自泰国。难道我们大学水平在东南亚也那么不堪一击？虽然提到栽培人才不注重排名，但不能否认人才多是在好学府深造或工作的。



如果我们要成为先进国就要有先进国的思想、体制和政策。同样的，如果要成为顶尖学府就要跟国际衔接和参与。


虽然我们不需过度崇拜排名，但这是一个指标，就如考试一样，算是KPI来的。海外学生如果要来大马深造，国内学府的声望会是他们的考量之一。就如马大校长所言：


“出身工程系的高斯是在2008年上任后实行新的规定，要求学术人员必须在世界认可的期刊刊登学术文章，来提升大学的排名。


他曾在今年3月接受《前锋报》访问时表明，希望将够在5年内将马大在世界大学排行榜的排名，提升至100名以内，就算被人指是“疯狂”也在所不惜。”  http://www.malaysiakini.com/news/173383







其实我个人认为要提高大学水平并不是提供奖学金让公务员去读博士而已（2012财政预算案），而是更需先改善学术环境，鼓励创新。而且要有系统性的拨出经费。如以下新闻所提：http://www.kwongwah.com.my/news/2011/10/11/27.html


“他也透露，首相拿督斯里纳吉日前也已宣布，拨款6000万令吉予马大作为高影响力研究方面。他说，这方面的研究，其所需的花费并不少，新加坡甚至拨出8、9亿新币在这一方面。”





我真的不了解大马的高影响力研究是什么。在国外，研究机构和大学都列明每个专业一共花了多少前在研究生培训，然后多少钱在建筑，再来多少钱在器材和维修。


我认为我们对待学术研究的态度太马虎，不严谨。如果如部长所言，不参加THE排行榜是因为研究能力有待提升，那么我个人认为等到花儿谢了也进不了的！我们没有要搞好科研和发展知识经济的决心。略读国阵和民联提出的预算案，在科研上都没显著的好消息。


从网络媒体阅读到2012年预算案拨发1亿供学术人员以鼓励创新和开发来提升国家经济发展 http://www.themalaysianinsider.com/malaysia/article/be-in-frontline-of-innovation-dpm-tells-academics/ R&D 的4亿来的少。我想，hmm ..没有良好的资源和实力，是很难行事的。





但愿有一天思维改变，我国会认真看待科研和开发的发展。以进一步提升大学排名。

支持中文网络媒体

不懂大家是否知道大马中文版的网络媒体：《当今大马》 http://www.malaysiakini.com/cn/和《独立新闻在线》 http://www.merdekareview.com/index_v2.php都实行收费制.

虽身在国外，但这两家媒体给了我不少见识，开拓视野。现在，网络媒体经营遇上困境，加上“天下没白吃的道理下”我觉得一年马币150元是值得而且也在我经济能力以内。

我相信对很到人也是负担的起，考虑到时下新生代消费能力强，用高档手机、平板电脑、美食佳肴对很多都“看似没问题”。

所以，对我来说这是值得花费的精神粮食。

我过去的阅读这两家媒体的经验，以《当今大马》的时事新闻来的快，也更详细。至于，《独立新闻在线》则发布很多有素质的评论。曾经阅读他们一篇关于大麦该关注基础科研的文章，佩服作者的准备功夫。这跟英国广播（BBC)专题作者一般。他们虽是记者，不是这方面的专家，但是他们对专题掌握能力很好。

我倾向利用RSS 来获得新闻的更新，过后在点击到该网站阅读全文。有点郁闷，不懂为何《当今大马》取消了他们的RSS， 其实他们可以参考许多科研文献的模式：

科研文献都提供RSS 或电邮通知，每当新文章出现（只需在电邮或RSS提供标题或关于文章的简短两三句），然后我们需点击到有关文献网站去阅读全文（没有订购的就无法阅读），虽然文献多数是认证大学的IP address,已决定你是否可以阅读文章，但同样的文献也有提供个人用户登入（此模式可供这两家网络媒体参考）。

也许RSS 在国内还陌生，但由于我本身是进行科研研究，时间紧迫，如果每天都要去点击该网站的确费时。通过RSS，我可以有个“目录”，一些重叠性的新闻可以不必去点击，也不必每天无时无刻到他们的网站“报到”，我只需在有新的新闻才过去阅读。

曾经就此课题电邮给我国最大的中文“主流媒体”，但没得到他们的认同。也许他们的无知吧，没关系除了副刊我很少就看主流媒体的时事新闻（因为他们说影响广告流量），***他们不知星报和msian insider也同样提供RSS兼广告。

稍后有时间会电邮这两家网络媒体，告知小弟的建议。