转载：马来西亚的科研评价工具

科学网看到以下文章
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1557&do=blog&id=631603

我刚到英国留学有留意这样的新闻，虽然不知现在进展如何。哈哈，见仁见智。指标是拟的好，有没有达到就不得而知。在2020年拿到诺贝尔奖有点夸张吧。以科研来说在世界级学者中能拿到诺贝尔奖的极度少。因为，能获的诺贝尔奖的，他/她的成果必须从基础研究开始，开创了新理论、新知识后，必须能被利用于应用研究，然后能造福人群。能在30-50年达致此壮举的学者是少之又少（注：诺贝尔不颁予去世的学者）。因为很多顶级学者多数只能在基础研究或应用研究其中一领域得到很好成就而已。 以大马国情，如果我们有这么一个能角逐诺贝尔的优秀学者，在今天他/她已是：1）被赐封的头衔、获得的荣誉可能比全名还要长。2）在各种无关痛痒，甚至现在闹到热烘烘的全国议题（如教育大南图、毒厂）都有他/她的见解。3）如果从事生物科研，他/她应是在顶级期刊如nature、cell、science发表成果的常客以及在生物科技公司的顾问等。4）他/她可能达致钱权势皆有的境界。他/她能掌握很多资源（可能手中有千万马币的研发基金），跟他工作的研究生、研究员、技术人员的人数可以堪比中小型企业。他工作的地方是自己专属的“实验大厦”而不是跟其他人共用的实验室。全球优秀人才都会慕名来拜师学艺。很抱歉，我想不到我们是否有这样的殿堂级学者，也许甘榜冠军有不少。哎呀，我们能在2019年不破产已经很幸运了，何来2020第一个诺贝尔奖得主？！