王对王辩论，小弟愚见。

如以下图所示：

来源：https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/s320x320/421164_314803508566706_132309263482799_824928_1541116979_n.jpg
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=314803508566706&set=a.138763852837340.24257.132309263482799&type=1&theater

虽人在国外（时差8小时），但也没有错过此重要节目：-


我个人认为（都是社交网站随机发言）：-

这不像是场辩论，更像是个造势会，但这次以开创了很好的先列，值得鼓励和继续

辩论问题是:"两线制是否成两种族制"。观众有些提问失瞧。观众提问的态度为何好像泼妇骂街?

在上届英国选举，只有政党领袖和提问者讲话。这种拍掌、叫骂、鼓噪、喊口号，等。。从没有出现，辩手也不被允许和台下观众握手！主持人一早就不该说：“如果听得有道理，就该拍手”！这使有关单位失去控制场合能力。

我觉得阿英哥不回应那个1/2槟城姐、和其他党性很强的人的提问并没有不妥。因为这些都不是辩论焦点所在。这些问题可在很多场合如论坛、讲座提问及给予回答。很可惜，一些人却死缠烂打，拼命要请“正面回答”,不回答就说逃离问题。 我们在要求高素质领袖当儿，国民本身也要有高文化、素养。毕竟这不是街头演讲。

 

我还很期待将来有更多类似的辩论。

有关辩论的重播，可观看以下的短片（接下来的部分短片可从以下短片的链接取得）